Un escenario de absoluta incertidumbre jurídica marca el tercer aniversario de la detención del español Daniel Sancho en Tailandia. Mientras el Tribunal de Apelaciones resuelve de manera conjunta los recursos presentados por ambas partes, la familia del cirujano colombiano Edwin Arrieta afronta el proceso con profundo dolor, al tiempo que el equipo legal del condenado a cadena perpetua lidia con los nervios propios de una prolongada espera.
Las apelaciones radicadas apuntan a objetivos opuestos. La acusación busca un castigo más severo, mientras que la defensa intenta tumbar la validez del juicio inicial para empezar el proceso desde cero.
Las estrategias jurídicas en disputa
El tribunal analiza dos recursos formales que buscan modificar la sentencia emitida el 29 de agosto de 2024:
- Petición de pena capital: La familia de Edwin Arrieta radicó su recurso en diciembre de 2024. Solicita formalmente elevar la condena a la pena de muerte debido a la contundencia de las pruebas y exige un incremento en la indemnización económica fijada en 115.400 euros. Su abogado, Juan Gonzalo Ospina, aclaró que aunque piden la pena máxima, la familia confía en que se ratifique la cadena perpetua.
- Solicitud de nulidad y nuevo juicio: La defensa de Sancho interpuso su recurso en marzo de 2025. El equipo legal exige la repetición del juicio o la apertura de una nueva vista pública para citar a testigos inéditos. Insisten en que la muerte se produjo por un accidente en medio de una pelea defensiva.
Tres años desde el crimen en Phangan
El origen del caso se remonta al 5 de agosto de 2023, cuando Sancho fue detenido formalmente en la comisaría de la isla de Phangan, 48 horas después del fallecimiento de Arrieta. Ambos se conocieron en 2022 a través de Instagram y compartieron varios encuentros en España antes de citarse en el país asiático.
Arrieta, un cirujano plástico de 44 años oriundo de Lorica (Córdoba, Colombia), compartía con el joven chef español de 32 años (hijo y nieto de los reconocidos actores Rodolfo Sancho y Sancho Gracia) el gusto por los viajes y la gastronomía.
La sentencia en primera instancia determinó que Sancho planificó el asesinato mediante la compra previa de cuchillos, bolsas plásticas y una sierra, elementos usados para esparcir los restos de la víctima por la isla. Inicialmente el acusado confesó el crimen, lo que sirvió como atenuante para rebajar la pena de muerte por cadena perpetua, aunque posteriormente se desdijo argumentando que se defendía de un asalto sexual.
Realidad carcelaria y futuro del proceso
Sancho se encuentra actualmente recluido en la prisión de máxima seguridad de Surat Thani, tras pasar su primer año bajo régimen provisional en Samui. Su asesor legal en España, Ramón Chippirrás, detalló que el condenado se alimenta bien y practica deporte con regularidad, aunque experimenta nerviosismo ante la falta de un plazo máximo para el dictamen. Una funcionaria judicial de Samui indicó recientemente que la resolución no debería demorarse mucho más.
Este dictamen representa solo el primer filtro de apelación. Ambas partes conservan el derecho de recurrir ante el Tribunal Supremo en una segunda instancia. Una vez que exista una sentencia firme, se abrirá la posibilidad de solicitar el traslado de Sancho a España mediante los convenios de transferencia de presos vigentes, un escenario que la representación de la familia Arrieta espera evitar, confiando en que pase el mayor tiempo posible en cárceles tailandesas.
