En medio de un consejo de ministros, el presidente criticó la frase «las mujeres facturan» y volvió a referirse a la sexualidad de la mujer, meses después de haber sido obligado por un juez a retractarse por declaraciones similares.
El consejo de ministros volvió a ser el centro de la controversia nacional tras las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro. En una intervención que ha generado rechazo en diversos sectores, el mandatario arremetió contra la icónica frase de la cantante barranquillera Shakira, «las mujeres ya no lloran, las mujeres facturan», y reiteró comentarios de índole sexual que ya le habían acarreado problemas judiciales en el pasado.
«El cuerpo no se vende»
Al analizar la letra de la Bzrp Music Sessions #53, el jefe de Estado manifestó su desacuerdo con la idea de monetizar la autonomía femenina. “A mí me sacó la chispa Shakira cuando dijo ‘las mujeres facturan’», afirmó Petro, argumentando que el cuerpo debe estar fuera del mercado para evitar la «esclavitud».
Sin embargo, el tono de la reunión subió de calibre cuando el mandatario empezó a detallar aspectos de la anatomía y la respuesta nerviosa sexual. “El clítoris amarrado al cerebro y el pene amarrado al cerebro (…) ¿Quién dijo que es pecado decir los nombres científicos por su nombre?”, cuestionó el presidente, provocando risas entre algunos de los miembros de su gabinete ministerial.
Reincidencia y antecedentes judiciales
Estas palabras no pasaron desapercibidas, especialmente porque el presidente ya tiene un antecedente legal por este mismo tema. En noviembre de 2025, Petro se vio obligado a retractarse públicamente por orden de un juez de Bogotá, luego de que una ciudadana interpusiera una tutela.
En aquella ocasión, la demandante argumentó que las declaraciones del mandatario en septiembre de 2025 —donde afirmaba que «una mujer libre hace lo que se le dé la gana con su clítoris»— vulneraban sus derechos y los de su hija, distorsionando el discurso público con matices que calificó de misóginos.
Reacciones en cadena
La nueva mención a la anatomía femenina, sumada a la crítica directa a Shakira, ha encendido nuevamente el debate sobre el papel del presidente en la educación democrática y el respeto hacia la mujer. Mientras algunos ministros celebraron la «franqueza» del discurso, sectores de la oposición y organizaciones defensoras de derechos humanos han calificado las declaraciones como inapropiadas para un jefe de Estado.
Por ahora, queda la duda de si este nuevo episodio derivará en nuevas acciones legales contra el mandatario por el uso de términos que, para muchos, rebasan la frontera de lo institucional en un escenario oficial de gobierno.
